Россошанская О. В. Методологические основы оценивания экономической безопасности инновационных проектно-ориентированных предприятий. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 21.04.02 – Экономическая безопасность субъектов хозяйственной деятельности. – Высшее учебное заведение «Университет экономики и права «КРОК», Киев, 2018.

Термин «инновационное проектно-ориентированное предприятие» (ИПОП) определен как предприятие с гибридной организационной структурой, которое с помощью гибкого управления портфелем проектов внедряет инновации как отдельные бизнесы, нацеленные на создание для потребителей новых ценностей. Предложено экономическую безопасность (ЭБ) рассматривать как осознанно субъективно оцененное состояние непрерывности деятельности предприятия при наличии внутренних и внешних источников опасности, проявление которых обусловлено ценностями субъектов, причастных к этим источникам и заинтересованных в деятельности предприятия.

Раскрыта сущность оценивания экономической безопасности ИПОП как системообразующей деятельности в системе экосесента, компонентами которой являются: экономическая система, системы экономической безопасности и ее обеспечения, а также система оценивания экономической безопасности. Определено, что система оценивания отслеживает и координирует связи и информационные потоки между компонентами, накапливает и преобразует информацию о фактах и факторах, которые характеризуют источники экономической опасности, проводит их анализ, толкование и осмысливание, оценивает их в терминах влияния на деятельности по выбранным показателям которые описывают экономические интересы ИПОП и формирует оценочные суждения о состоянии безопасности в определенном часовом горизонте. Категориальный аппарат оценивания в системе экосесента базируется на триаде «ценность – системность – деятельность», используют дефиниции триады «индикаторы-показатели-факторы» для обозначения оценок, полученных на различных уровнях детализации ЭБ и термины «вызовы – угрозы – опасность – инцидент – кризис» для дифференциации оцененных состояний, которые отличаются силой воздействия дестабилизирующих факторов. Сформулирован закон триадности гармоничного непрерывного инновационного развития ИПОП, определяющий периоды актуализации стержневых компетентностей предприятия как источника инноваций и его непрерывной деятельности в долгосрочной перспективе. Разработана методология оценки ЭБ ИПОП, структура которой представлена в виде трех системных моделей концептуального, логического и технологического уровней. Сформулированы аксиомы, которые учитывают отличительные особенности оценивания ЭБ; разработаны принципы деятельности по оценке ЭБ; описаны ее особенности, нормы и этапы. Доказано, что для ИПОП определяющую роль имеет стратегическая ЭБ, которую предложено определять на основании трех групп показателей (текущей деятельности, состояния внутренней среды деятельности и компетентности работников). Для описания стратегической ЭБ разработаны методы расчета индикаторов стратегической ЭБ и оценки степени ЭБ на основе нечетких шкал оценивания, которые построены с использованием метода определения предельных и пороговых значений индикаторов. Объективной основой метода оценивания по показателям текущей деятельности выступает зависимость степени ЭБ от соотношения темпоральных показателей нематериальной части стоимости ИПОП, рентабельности, удельной доли затрат на R&D и оплату труда. В основу метода оценивания стратегической ЭБ по группе показателей комфортности внутренней среды деятельности положены доказанные факты детерминантности состояния среды деятельности для инновационной и проектной активности работников. Метод оценивания по показателям компетентности работников базируется на понимании того, что большая часть угроз ЭБ обусловлена недостаточной компетентностью персонала эффективно действовать в условиях принципиальной невозможности получения полной информации для деятельности и агрессивной конкурентной внешней среды источников опасности.

Предложен универсальный метод построения шкал для конкретного индикатора. Метод предполагает реализацию четырех этапов: компьютерное моделирование, визуальный анализ результатов моделирования, формулирование аксиомы о способе группирования результатов и построение функций принадлежности, которые соответствуют пяти степеням ЭБ ИПОП. Показано, что метод применим и для интегральных индикаторов, который для ИПОП рассчитывался на основе эмпирической формулы без применения коэффициентов важности его составляющих.

Построен механизм оценки ЭБ и определения путей улучшения состояния деятельности ИПОП, основанный на разработанных методах. С использованием отличительных признаков научного направления определено, что оценка ЭБ является перспективным направлением в рамках экосесента.

Ключевые слова: экономическая безопасность, система, екосесент, оценка, методология, методы, шкалы, пороговые значения, механизм интегрального оценивания.